Mentada de padre (Mentada de padre, México, 2019) / Dirección: Mark Alazraki y Fernando Rovzar.
Reparto: Héctor Suárez, Osvaldo Benavides, Mauricio Isaac, Mauricio Barrientos, Antonio Gaona, Sofía Sisniega, Carlos Arau, Ximena Romo, Liz Gallardo, Gerardo Taracena, Hernan Del Riego, Carlos Aragón, Carlos Corona, Rocío Verdejo, Ari Gallegos, Víctor Huggo Martin, Luis Alberti, Manolo Caro. / Guion: Gary Alazraki, Mark Alazraki, Moises Dayan Schneider, Fernando Rovzar. / Fotografía: Isi Sarfati. / Música: Benjamin Shwartz. Estreno viernes 16 de agosto de 2019.
por: Enrique López Arvizu
Una verdadera mentada.
La premisa puede parecer por demás interesante, una historia que narre una competencia en formato de reality a través de la radio ubicada en 1940, para ello se unen dos productoras que han sido taquilleras, Lemon Films y Alazraki, en lo que es la segunda película de Fernando Rovzar (Navidad SA) y el debut de Mark Alazraki. El resultado: casi tan malo como una mentada.
Lauro Márquez Castillo (Héctor Suárez) es el dueño de una importante cadena radial, antes de morir hace llamar a sus cuatro hijos con quienes no tiene una buena relación y se han alejado de la casa desde hace varios años.
Tras la muerte del patriarca se conocen los detalles de la última voluntad de don Lauro: que sus cuatro hijos demuestren quien es un verdadero Márquez Castillo ganando una competencia que se transmitirá por radio, resultando el ganador también como el único heredero.
La película cuenta con varios aciertos que son altos valores de producción, y más allá de ello es difícil rescatar algo en esta pretendida comedia que no termina de cuajar, donde ni las actuaciones de los cuatro personajes principales, interpretados por Osvaldo Benavides, Mauricio Isaac, Antonio Gaona y el insufrible Mauricio Barrientos, que sigue sin aportar una actuación digna, pero de igual manera es convocado de manera regular.
La historia presenta algunos visibles agujeros, algo inadmisible en un guion escrito a ocho manos, y no termina por encontrar el tono adecuado, hay errores respecto a la época y la mayoría de los gags son deficientes, simplones y carentes de gracia, llegando a utilizar recursos por demás básicos y grotescos para intentar arrancar la risa del espectador, además se abusa de los estereotipos para el diseño de los personajes, increíble que se sigan haciendo películas donde se pretenda que lo divertido de un personaje es que éste sea gay, aun y cuando la historia transcurra algunas décadas atrás.
Al final, el par de directores son sobrepasados por un relato que termina a la deriva, donde se imponen decisiones caprichosas con el único fin de hacer avanzar la historia, quedando una comedia fallida y carente del más mínimo encanto.